NVR真能接满64路，码流带宽怎么算，实测如何避坑？

在工程实践中，经常需要评估设备瓶颈，硬盘录像机接入能力要看两个方面，一个是硬盘录像机支持的最大路数，另一个是硬盘录像机支持的总的带宽。比如一台32路的硬盘录像机，总的接入带宽是256M，平均下来每一路就是8M的带宽，如果你的摄像机是H.265编码的400万摄像机，主码流一般是4M，是完全没有问题的，但是如果你的摄像机是800万的摄像机，主码流可能需要8M或者更高，那么这个时候接入32路就有点吃力了。因此，现场测试与厂家给出的理论值往往需要对照验证。

选型时要考虑预算与场地因素，监控主机的路数指的是监控主机可以连接摄像机的最大数量，比如8路监控主机，可以最多连接8个摄像机。市面上常见的监控主机有4路、8路、16路、32路、64路等，可以根据需要监控的点位数来选择合适的监控主机。如果点位数超过了64个，就需要通过监控平台或者多台监控主机堆叠的方式来解决了。当点位超过设备上限时，系统集成会变得复杂。

经验表明，通道预留非常重要，NVR的选型主要看通道数、解码能力、网络吞吐量（带宽）、盘位等。其中通道数决定了NVR最大能接入多少路的IPC。比如我们有10个点需要监控，那至少需要选择10通道以上的NVR。考虑到后期可能增加点位，一般会预留一些通道，选择16通道的NVR会比较合适。这也是常见的工程建议。

需要结合编码、帧率与场景动静态来判断，通常来说，一路1080P监控摄像头所需要的带宽为4M，这是在主流的H.264编码格式下的数值，如果采用最新的H.265编码格式，那么带宽可以减半，只需要2M即可。所以在接入交换机的时候，需要考虑交换机整体的带宽容量，例如一个百兆交换机，理论带宽100M，考虑到实际传输效率，一般也就在60M左右，那么接入1080P的摄像头最好不要超过15个。所以，交换机选择不可忽视。

芯片性能决定性能瓶颈，网络硬盘录像机，即我们常说的NVR，其接入摄像机的数量，主要由其核心处理器芯片的性能决定。一般而言，NVR的规格会明确标注其支持的最大通道数，例如4路、8路、16路、32路、64路甚至128路。用户在选择时，应根据实际需要安装的摄像机数量，并适当预留扩展空间，来选择对应通道数的NVR。选择时要留有一定冗余。

估算时可以先用一个简化模型，监控系统所需硬盘容量的计算与多项因素有关，包括：摄像机的路数、录像存储的天数、录像的码率、录像时间（是否24小时录像）以及编码方式。一个简化的计算公式是：硬盘容量(GB) = 码率(Kbps) ÷ 8 × 3600 × 24 × 摄像机路数 × 录像天数 ÷ 1024 ÷ 1024。由此可见，摄像机路数是决定最终存储容量的关键线性因素。实际部署时，监测点的活动度也会影响码率，从而影响最终容量。

在远程查看时，客户端性能尤为关键，对于实时预览来说，路数的影响主要体现在客户端的解码能力上。服务器或NVR可能支持64路甚至更多的视频流接入和录制，但是在一台普通的PC客户端上，如果想同时打开64路1080P的实时画面，对CPU和显卡的解码压力是巨大的，很可能出现画面卡顿、软件无响应等情况。因此，在多路数监控的场景下，通常会采用画面轮巡或者多屏拼接显示的方式。合理分配预览资源很重要。

项目实测中常出现这种带宽不足的情况，在实际项目中，前端摄像机的数量并非可以无限制地接入后端NVR。每一款NVR设备都有一个重要的性能指标，即“总接入带宽”或“输入带宽”。例如，一台标称32路的NVR，其总接入带宽可能是200Mbps。如果你接入的每一路摄像机码流是8Mbps，那么最多只能接入 200/8=25 路，而不是规格上写的32路。因此，在计算NVR能带多少个摄像头时，必须将摄像头的码流大小考虑进去。因此务必在设计时做好带宽预算。

回顾历史可以帮助理解现状，从监控系统的发展来看，早期的DVR（数字硬盘录像机）通过视频线缆直连模拟摄像头，其背后的BNC接口数量直接决定了其接入路数，非常直观。而现在的NVR（网络硬盘录像机）通过网络交换机接入网络摄像头（IPC），理论上只要网络可达就可以添加，但实际上仍然受限于NVR自身硬件处理性能所规定的最大通道数和总带宽限制。不过网络化带来了更高的灵活性与新的限制。

产品宣传与实际能力常常不一致，选择网络录像机时，不能只看它支持的最大分辨率，还要看它在这个分辨率下能支持多少路同时录像和回放。有些设备可能宣传支持4K摄像机接入，但可能在4K分辨率下只能接入1路或者4路，而降低到1080P分辨率时则可以接入16路。这个参数通常会在产品的详细规格书中以“多路同步回放能力”或“解码能力”的形式标明。查阅详细规格书是必要的步骤。